Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы исследования. Во всем мире кредитование стало классической процедурой в банковской системе. В настоящее время в связи с кризисной обстановкой в стране, в государстве в целом кредитование становится актуальным среди населения.
Кредитование является одним из главных факторов устойчивости финансовой системы страны, как средство решения социально- экономических, политических и личных проблем.
В настоящее время в теории и на практике существуют проблемы связанные с заключение, исполнением, изменением и прекращением кредитного договора, что подтверждается противоречиями в судебной практике.
Таким образом, неразрешенность ряда теоретических и практических проблем, потребность в выработке рекомендаций и предложений по совершенствованию законодательства в сфере кредитного договора обусловили выбор темы исследования и ее актуальность.
Степень научной разработанности темы исследования. Относительно теоретических и практических проблем кредитного договора, поставленных автором в работе, необходимо отметить, что на сегодняшний день лишь отдельные проблемные аспекты рассматриваемой сферы нашли отражение в отечественной юридической доктрине.
Проблемы понятия, исполнения обязанностей и ответственности по кредитному договору и договору займа рассматриваются в работах: Д. Г. Алексеевой, Н. Н. Арефьевой, А. А. Вишневского, В. Г. Голышева, Н. Н. Захаровой, Р. И. Каримуллиным, О. М. Олейника, Е. А. Павлодского, С. В. Пыхтина, С. К. Соломина, Е. Г. Хоменко и другими учеными.
Исследованию вопросов о существенных условиях, форме и сторон кредитного договора и договора займа посвящены работы Е.А. Павлодского, Н. Н. Захаровой, Л. Г. Ефимовой, В. В. Витрянского, М. И. Брагинского и другие ученые.
Таким образом, в настоящее время остается насущной потребность в исследовании целостной картины современной теории кредитного договора и договора займа.
Объектом исследования правоотношения, складывающиеся в процессе возникновения, исполнения, изменения и прекращения кредитного договора и договора займа.
Предметом исследования выступают нормы действующего законодательства по вопросам, касающимся заключения, исполнения, изменения и прекращения кредитного договора и договора займа, а также положения, изложенные в юридической литературе относительно темы исследования.
Цель данной работы состоит в исследовании и анализе теоретических и практических особенностей кредитного договора и договора займа.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
рассмотреть понятие и признаки кредитного договора в современном гражданском законодательстве;
раскрыть содержание кредитного договора;
определить существенные условия, форму и стороны кредитного договора;
рассмотреть особенности исполнения обязательств из кредитного договора;
выявить проблемы реализации прав заёмщика в кредитных договорах;
раскрыть понятие и содержание договора займа;
рассмотреть соотношения сущности понятий договора займа и кредитного договора.
Методологическая основа исследования. В основу изучения проблемы положен диалектический метод познания. При решении конкретных задач использованы общенаучные и специальные методы изучения социально-правовой действительности: анализ и синтез, дедукция и индукция, абстрагирование, системный, догматический, логический, формально-юридический и другие.
Нормативно-правовую основу исследования составляют Конституция РФ, ГК РФ и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, относящиеся к кредитованию и займу. Кроме того, в работе использовалась судебная практика применяемая по некоторым вопросам заключения, исполнения, изменения и прекращения кредитного договора.
Теоретическую основу исследования составили научные труды ученых в области гражданского, финансового и банковского права.
Эмпирическую основу исследования составляют практика по вопросам рассмотрения споров в связи с заключением и исполнением кредитного договора и договора займа.
1. Современное правовое регулирование кредитного договора
1.1 Понятие, правовая природа и содержание кредитного договора
Банковский кредит представляется важным аспектом для формирования и развития рыночных отношений, необходимость в коем определена воздействием экономических законов и общегосударственной политикой, сосредоточенной на помощи и поддержке разных направлений экономики. На данный момент увеличиваются масштабы кредитования - разрастается область объектов и субъектов кредитования. Наиболее ощутимый рост показывает кредитование населения. Банковское кредитование, одно из основных течений применения кредитных ресурсов - деятельность банков с наиболее большим процентом риска. Потребность в банковском кредитовании в данный период определена закономерностями денежного оборота, содержащего обращение денежных средств страны, организаций, физических лиц, в ходе которого у одной группы участников оборота появляются свободные средства, а у прочих возникает кратковременная необходимость в дополнительных средствах.
В данный момент на фоне развития еще несформировавшегося гражданского общества и правового государства весьма значительны общественные отношения, что могут гарантировать всестороннее развитие экономики нашей страны. В процессе реформирования организации управления экономики явилось сложным формирование новых элементов регулирования по причине недостаточного опыта проведения подобных реформ и недостатков и пробелов законодательства. В настоящее время институт банковского кредитования быстро развивается.
Сфера банковского кредитования - рынок, который развивается в России очень стремительно. Способы государственного регулирования, закрепление принципов банковского кредитования и ограничений - важнейшие аспекты, с которых нужно начать данный вопрос. При помощи регулирования банковского кредитования государственные органы и должностные лица нашей страны могут пользоваться деньгами без повышения или введения новых налогов, без эмиссии, не мешая производству страны, даже увеличивая его потенциал.
Определение кредитному договору дается в ст.819 ГК РФ. Кроме §1-2 гл.42 ГК РФ кредитный договор регулируется также банковским законодательством. Предмет кредитного договора составляют денежные средства, к тому же заемщик обязан вернуть не эти же денежные средства, а денежные средства любого номинала с процентами. Кредитный договор является возмездным, кредитором может выступать банк или иная кредитная организация. Договор заключается обязательно в письменной форме. В данном договоре сильно просматривается высокая степень доверительных отношений между сторонами договора, потому что банк выдаст кредит только, если будет уверен, что заемщик сможет вернуть денежную сумму с процентами, но тем не менее существует риск, что заемщик по разным причинам станет неплатежеспособным.
Некоторые ученые говорят о самостоятельности кредитного договора. Е.А. Павлодский утверждает, что в законодательстве различаются самостоятельные договоры кредита и займа, они именит общие черты и различия, поэтому они регулируются отдельно . Е.А. Суханов пишет, что кредитный договор применяется более узко, чем займ, и кредитный договор является самостоятельным видом займа . В.В.Витрянский говорит, что кредитный договор и договор займа соотносятся как вид и род, а присутствие родовидовых взаимосвязей подразумевает, что видовое понятие обладает главными признаками рода, а также имеет другие отличительные признаки, позволяющие выделить его в отдельный вид .
Фрагмент для ознакомления
3
Библиографический список
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Российская газета от 25 декабря 1993 года.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 29.01.1996. № 5. Ст. 410.
4. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1996 № 6. Ст. 492.
5. Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 51. Ст. 6673.
6. Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» // Собрание законодательства РФ. 04.07.2016. № 27 (Ч. I). Ст. 416.
Материалы судебной практики
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязатель¬ствах и их исполнении» //СПС «КонсультантПлюс».
8. Обзор практики разрешения споров по договору комиссии: информационное письмо Пре¬зидиума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации [от 17.11. 2004 № 85] // СПС «Консультант Плюс».
9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2017 г. № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением
положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном
договоре» // Вестник ВАС РФ. 2017. - № 11. - С. 131-151.
10. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2013 г. по делу № А53-19971/2012 // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. М. URL: http://www.consultant.ru/.
11. Определение Верховного суда РФ от 08.09.2015 г. №5-КГ 15-91 //
Консультант Плюс [Электронный ресурс]. М. URL: http://www.consultant.ru/
12. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от
30.01.2012 г. по делу № А31-6379/2011 // Консультант Плюс [Электронный
ресурс]. М. URL: http://www.consultant.ru/.
13. Апелляционное определение Московского городского суда от
16.07.2014 г. по делу № 33-28296 // Консультант Плюс [Электронный ресурс].
М. URL: http://www.consultant.ru/
14. Определение Приморского краевого суда от 24.08.2015 г. по делу № 33- 6768 // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. М. URL:
http://www.consultant.ru/.
15. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2015 г. №33-8683/15 // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/.
16. Апелляционное определение №33-1947/2018, принятое Судебной коллегией по гражданским делам Архангельского областного суда от 5 апреля 2018 года // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. М. URL: http://www.consultant.ru/.
17. Решение по делу 2-1000 152/2018-М-114/2018 Каларского районного суда от 5 апреля 2018 года // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. М. URL: http://www.consultant.ru/.
Учебная и научная литература
18. Анисимов В.А. Актуальные проблемы гражданско-правовой охраны потребительского интерес // Юридический вестник Самарского государственного университета. 2017. № 2. Ст. 35.
19. Баширина Е.Н., Фирсова Н.В. Ограничение принципа свободы договора в договорах присоединения в свете изменения гражданского законодательства // Евразийский юридический журнал. 2016. № 4 (95). С. 130.
20. Витрянский В. В. Кредитный договор: понятие, порядок заключения и исполнения. М., 2009. 221 c.
21. Витрянский В.В. Договор займа: общие положения и отдельные виды договора. М., 2010. 348 с.
22. Вишневский А. А. Понятие кредитного института в современном зарубежном банковском праве: традиции и новые тенденции. // Право. 2013. № 4. С. 95-106.
23. Галимова Г.А., Фирсова Н.В. Правовой статус потребителей в сфере кредитных отношений // В сборнике: Научные исследования: теория, методика и практика. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Том 2. 2017. С. 247.
24. Галимова Г.А., Фирсова Н.В. Проблемы и перспективы развития потребительского кредитования // Инновационное развитие. 2018. № 1 (18). С. 55-56.
25. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 2. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 671 с.
26. Добрачев Д.В. Денежные обязательства: тенденции развития доктрины и судебной практики. М.: Инфотропик Медиа, 2015. 325 с.
27. Егорова, М. А. Актуальные проблемы договорного права России / М.А. Егорова. М.: Статут, 2016.
28. Ефимова Л. Г. Банковские сделки: право и практика. М., 2001. 654 с.
29. Захарова Н. Н. Кредитный договор. М., 2002. 257 с.
30. Зименкова О.Н. Практика МКАС по вопросу о применении положений английского права о неустойке // В.А. Кабатов, С.Н. Лебедев: In Memoriam. Сборник воспоминаний, статей, иных материалов / Науч. ред.: А.И. Муранов, О.Н. Зименкова, А.А. Костин; сост. А.И. Муранов. М.: Статут, 2017. С. 533 - 561
31. Кратенко М.В. Несправедливые условия кредитного договора: тенденции судебной практики и новеллы законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 5. С. 83 – 90.
32. Кузьминых Г.М. Особенности заключения кредитного договора //
Правопорядок: история, теория, практика. 2016. №1(8). С.28-31.
33. Миронова И.В. Расторжение кредитного договора // Вестник
Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные
и общественные науки. 2017. №1. С.40.
34. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю., Экмалян А.М. Банковское право. М.: Юристъ, 2003. 432 с.
35. Тужилова-Орданская Е.М. Способы защиты от несправедливых условий договора // Юридический вестник Самарского государственного университета. 2017. № 2. Ст. 40.
36. Федулина Е.В. К вопросу об особенностях объекта договора потребительского кредита (займа) // Юридический вестник Самарского государственного университета. 2017. № 2. С. 44-48.
37. Фирсова Н.В. Общая долевая собственность как институт гражданского права // Дис. ... канд. юрид. наук. М.,2010. 169 с.
38. Фомченков Т. Российская газета // Деньги без цели. 24 января 2018 г. №7477
39. Челноков В. А. Кредит: сущность, функции и роль. // Деньги и Кредит. 2012. № 5. 82 с.
40. Чуприн Д.А. Понятие и содержание кредитного договора // Международный студенческий научный вестник. 2018. № 5. С. 219.